自動テストとは？メリット・デメリットや導入ステップを解説

自動テストは、大企業だけでなく、あらゆる規模の企業にとって徐々に普及し、重要になってきているようです。自動テストを効率的に活用することで、企業はコストと時間を削減し、より迅速なROIを実現し、生産量を高め、事業の競争力を向上させることができます！この記事では、自動テストとは何か？ もし「テスト自動化とは何なのか」そして「なぜそれがビジネスにとってより必要とされるようになったのか」などの疑問がございましたら、この記事はあなたのためのものです。この話題をもっと掘り下げてみましょう。 自動テストとは？ 自動テストは、テストケースを実行し、ソフトウェアアプリの機能を検証するために、自動化されたツールとスクリプトを使用するソフトウェアテストのアプローチです。手作業でテストを実行する代わりに、テストプロセスを自動化するためにスクリプトやプログラムを使用します。 同じテストスイートを繰り返し実行するプロセスは、時間がかかります。したがって、テスト自動化は、手動テスト手法と比較して、テストスイートをより速く記述し、ヒューマンエラーを削減し、反復的で退屈な作業を処理し、テストのROIを改善することに寄与します。 なぜテスト自動化が注目されているか Modor Intelligenceのレポートによると、自動テスト市場規模は2023年の276.5億米ドルから2028年の581.6億米ドルに成長し、予測期間中（2023-2028年）のCARG（年平均成長率）は16.03%になると予測されています。 では、なぜ自動テストの需要が徐々に高まっているのでしょうか。以下のようないくつかの要因を読みましょう！ COVID-19 大流行の影響： 新型コロナウイルス感染拡大はリモートワークの導入とデジタルソリューションへの依存を加速させました。効率的なコミュニケーションの必要性に伴い、アプリやツールに対する需要が拡大しています。テスト自動化は、これらのアプリが様々なデバイスやプラットフォームでシームレスに動作することを保証し、全体的なデジタル・エクスペリエンスに貢献します。 市場の成長と競争： ソフトウェア業界は急速に成長し、競争が激化しています。2014年経済センター基礎調査によると、ITを担う情報サービス・ソフトウェア産業に属する日本企業数は26,000社を超えました。企業は顧客の期待に応え、優位性を獲得するために、高品質の製品を迅速に提供しようと努力しています。テスト自動化によって、品質を維持しながら、ソフトウェアをより早くリリースし、より頻繁に更新することができます。 IoT実装の増加： IoTデバイスは多くの場合、より大きなエコシステムの一部です。このエコシステムでは、複数のデバイスが様々なサービスを提供するために互いに通信し、相互作用します。基本的に、多様なデバイスやサービスだけでなく、異なるIoTレイヤーの多くのコンポーネントをテストする必要があるため、IoTにおいてテストを自動化することは理に適っています。IoTがさらに進化・拡大するにつれ、自動テストは相互接続されたデバイスの品質、信頼性、セキュリティを確保する上で重要な役割を果たすことになります。テスト自動化の実施により、IoT企業はパフォーマンスとユーザー・エクスペリエンスを改善しながら、発展とイノベーションの急速なペースに追いつくことができます。 AI技術の活用傾向：テスト自動化と人工知能（AI）は密接に絡み合っています。特に製造、医療、金融などの業界で、AI技術をアプリに統合する際には厳密なテストが必要です。自動化されたテストは、効果的で高品質なAI駆動アプリと期待される結果を実現し、ユーザー・エクスペリエンスを向上させます。 COVID-19パンデミックの影響、市場の成長と競争、AIとIoTという新トレンドの普及のなど、これらの要因が自動テストの需要を増加させている一因です。このような状況の下で、テスト自動化は効率的な品質保証を提供し、ソフトウェアの信頼性やセキュリティを確保する重要な手段として位置づけられています。 市場の急速な変化に対応し、カスタマイズされた自動テストソリューションを設計できるITパートナーをお探しなら、LQAにお任せください。 LQAは、自動車をはじめ、ヘルスケア、銀行、建設など、幅広い業界のプロジェクトに携わってきた経験と知識を活かし、お客様のビジネスを飛躍させるご提案をいたします。 自動テストの種類 自動テストは同じテストを頻繁に繰り返す必要があるシナリオに特に適しています。しかし、すべてのテストを自動化できるわけではないことに注意すべきです。以下に、自動化できる4つのテスト種類を挙げてみます。 単体テスト（ユニットテスト） 単体テスト（ユニットテスト）は、ソフトウェアの個々の単位やコンポーネントが必要な通りに動作するか検証するためのソフトウェアテストです。これは最も小さな単位であり、アプリ開発フェーズ中に開発者によって行われます。 このテストは、各モジュールを個別にテストし、開発サイクルの早い段階でバグを修正するのに役立ちます。 しかし、単体テストですべてのバグを検出できるわけではありません。また、このテストの範囲は、小さなユニットやコンポーネントに限定さ れます。したがって、包括的な検証を確実に行うためには、単体テストを統合テストやエンドツーエンドテストなど、他のテストレベルと組み合わせる必要があります。 単体テストの注目すべき特徴は頻繁に実行しなければならないことです。単位テストを一貫して実行することで、バグを複雑な問題に発展する前に発見できるようになります。これらのテストを頻繁に実行することは、新しいコードがマージされたときに、コードベースが安定して信頼できることを保証します。 単体テストで使用される技法は下記のような大まかに3つのタイプに分類します。 上記のテクニックの詳細は、弊社の比較記事をお読みください 。 高品質のアプリを保証する最高のソフトウェアテスト手法 。 回帰テスト（リグレッションテスト） 回帰テスト（リグレッションテスト）は、ソフトウェアテストの重要な側面であり、コードとプログラムの更新が既存の機能に悪影響を及ぼしていないことを確認します。 回帰テストの主な強みはコードの変更によって引き起こされる予期しない副作用である「リグレッション」を特定することにあります。事前に承認された一連のテストケースを実行することで、既存の機能に何らかの影響があるかどうかを迅速に判断します。 その上、回帰テストは追加されたロジックが既存の機能と衝突しないことを保証するために、新機能を導入するときに使用されます。回帰テストはソフトウェアの定期的な健康チェックとしても機能すると言ってもいいです。 手動でリグレッションテストを実行することは、特に大規模で複雑なソフトウェアプロジェクトの場合、膨大なリソースと時間がかかります。一方、自動化は、反復的な性質があるため、回帰テストに非常に適しています。自動化されたテストスクリプトは、ソフトウェアに変更が加えられると、迅速かつ一貫して実行されます。  要約すると、回帰テストはソフトウェアの品質を維持するために重要な部分です。そして、自動化は回帰テストの有効性を大幅に向上させ、コードの変更に合わせて様々なシナリオを迅速かつ繰り返しテストすることを可能にします。 スモークテスト スモークテストは、ビルド検証テストとしても知られ、包括的なテストを開始する前の決定的なチェックポイントとして機能します。それはソフトウェアがより広範なテストに値するかどうかという問いに答える役割を果たします。スモークテストは複雑な仕様に踏み込むことなく、重要な機能を検証するために実施されます。 コアな機能に焦点を当てることで、スモークテストは目につく問題を迅速に発見し、後続の開発フェーズへの波及を防ぎます。この方法によって、基本的なコンポーネントの検証が完了すると、テスト担当者はより詳細な評価に集中できるようになります。しかし、基本的な機能を確認するだけなので、コンポーネント間の複雑な相互作用に起因する問題は見逃されるようです。 スモークテストを自動化テストで実施すべき理由は、テストプロセスの効率性、信頼性、および正確性を向上させるためです。自動化の利点と基本機能の安定性を迅速に検証するスモークテストの強みを組み合わせることは、ソフトウェアの完全性を維持し、開発プロセスを加速するために不可欠な手段となっています。 健全性テスト 健全性テスト（またはサニティテスト）はソフトウェアのビルドが正常に動作するかどうかを確認するためのテスト手法です。ソフトウェアプロジェクトは通常、多くのソースコードファイルから構成され、それらをビルドして実行可能なプログラムを生成します。健全性テストでは、このビルドされたソフトウェアが基本的な機能を正しく実行することを確認します。 健全性テストは最近変更または追加された特定の機能セットに重点を置きます。このアプローチは重要な機能に対する変更の影響を詳細に検証することを支援します。しかし、スモークテストと比較すると、健全性テストはより狭い範囲を深く検証することになります。そのため、健全性テストを実施すると、テストの直接的な範囲外に存在する可能性のある欠陥を見落としてしまう潜在的なリスクがあります。 自動テストにサニティテストを組み込むことは、的を絞った検証と効率性のバランスを提供する。この組み合わせは、ソフトウェア品質を向上させる特定の機能領域における重大な問題を迅速に検出することに貢献します。 テストの種類だけでなく、プロジェクトの規模・要件、会社の予算に応じて、自動テストを使用するかどうかを検討することが必要です。LQAは、小規模から大規模まで、自動化テストプロジェクトの豊富な経験を生かし、プロジェクトの要件・問題点を分析し、プロジェクトに最適なアプローチをご提案いたします。あなたのプロジェクトに自動化テストが必要かどうか悩んでいる場合、弊社の代表的なテスト専門家にご相談ください。 自動テストのメリット・デメリットとは？ 自動化テストの導入は日本のビジネスにおいて革命的な力として浮上しています。この革新的なアプローチは、日本の企業が直面する独自の課題と機会にシームレスに適合する多くの利点をもたらします。しかし、導入時にはまだ検討すべき自動テストのデメリットも存在します。したがって、以下で分析した強力な利点と注意を払う必要のあるデメリットを確認しましょう。 自動テストのメリット 早期の欠陥検出 自動テストの導入により、欠陥の検出が早い段階で可能となります。繰り返し実行できる自動テスト環境の構築により、テストの頻度を週次または日次にまで高めることができます。この加速されたテストのリズムにより、欠陥が迅速に特定され、運用の無駄が排除され、開発のタイムラインが大幅に最適化されます。早い段階で潜在的な不具合を明らかにすることで、企業は全体的な運用効率を向上させ、貴重な時間リソースを節約することができます。 低コストでの高品質 日本市場を牽引するのは、高品質かつ革新的な製品の追求です。しかし、開発サイクル中にソフトウェアテストを繰り返す必要性は、リソースを消費する難題を提起します。テスト自動化は、このジレンマに対するダイナミックな解決策です。繰り返しテストに要する時間を劇的に短縮し、数日間を数時間に変えることで、効率性が向上します。この効率は、コスト削減に直接転換され、企業に競争力をもたらします。…